Tableau des médailles
Par Sébastien Desvignes le lundi, février 20 2006, 23:30 - General - Lien permanent
C'est les JO, et comme d'habitude on a droit au sempiternel classement des médailles, où on s'apperçoit que l'on fait mieux que d'autre et moins que d'autre, que c'est bien pas bien, etc.
Sur mon blogue, j'ai décidé de reprendre ce tableau, mais présenté différemment, pour mettre en évidence quelque chose.
| Or | Argent | Bronze | Total | |
|---|---|---|---|---|
| Union européenne | 42 | 36 | 38 | 116 |
| États-Unis | 9 | 9 | 7 | 25 |
| Russie | 8 | 6 | 8 | 22 |
| Canada | 7 | 10 | 7 | 24 |
| Corée | 6 | 3 | 2 | 11 |
| Suisse | 5 | 4 | 5 | 14 |
| Norvège | 2 | 8 | 9 | 19 |
| Chine | 2 | 4 | 5 | 11 |
| Croatie | 1 | 2 | 0 | 3 |
| Australie | 1 | 0 | 1 | 2 |
| Japon | 1 | 0 | 0 | 1 |
| Biélorussie | 0 | 1 | 0 | 1 |
| Bulgarie | 0 | 1 | 0 | 1 |
| Ukraine | 0 | 0 | 1 | 1 |
Màj : Tableau final.
Commentaires
Ahhh, enfin un peu de chauvinisme à l'européenne ! ;-)
Il est clair que les JO d'hiver sont une spécialité européenne. Mais si l'UE n'envoyait qu'une seule délégation aux JO, aurions-nous autant d'athlètes inscrits ? Le nombre de médailles serait vraisemblablement inférieur à la somme des médailles collectées par les états-membres, non ?
Certe, si l'UE était représenté par une seule délégation, il y aurait vraissemblablement moins d'athlètes inscrits. Mais en toute logique on enverrait les meilleurs, ce qui fait qu'au final le nombre de médailles resterait très élevé.
Pour les JO d'été, il faudrait faire le calcul aussi, mais je pense quand même que l'UE serait en tête. Le but est surtout de montrer que collectivement, l'Europe vaut beaucoup plus que chaque pays séparé. Ça a l'air bête en l'énonçant, mais pourtant beaucoup de gens ont du mal à s'en rendre compte.