Au fil de l'eau

L'ex-candidate socialiste a indiqué, vendredi, qu'elle n'avait "pas l'intention de se représenter à la députation" conformément au principe de non-cumul des mandats qu'elle défend.

En plus, 2 défaites électorales la même année, ça aurait fait beaucoup.

Hier soir on est allé voir Eragon. La bande annonce nous a attiré, une histoire de dragon dans un univers de fantasy, c'est plutôt un genre qu'on aime bien.

Bon, au final, c'est l'histoire de Star Wars IV avec des décors et des monstres tirés du Seigneur des anneaux. Bref, un film qu'on peut éviter sans regret.

C'est les JO, et comme d'habitude on a droit au sempiternel classement des médailles, où on s'apperçoit que l'on fait mieux que d'autre et moins que d'autre, que c'est bien pas bien, etc.

Sur mon blogue, j'ai décidé de reprendre ce tableau, mais présenté différemment, pour mettre en évidence quelque chose.

Màj : Tableau final.

Je me souviens qu'à l'époque où les CD-ROM ont été inventés, ils contenaient beaucoup plus de données que les disques dur. En 1990, un CD-ROM faisait 650 Mo et un gros disque dur devait faire dans les 65 Mo, soit 10× moins.

De nos jour, un DVD double couche fait 8,5 Go et un gros disque dur fait 2 000 Go soit plus de 200× plus !

On remarque que les disques optiques pouvaient donner l'impression à l'époque d'être un saut technologique important, alors que maintenant ils sont complètement largués. Quelle est la raison de ce retard ? Est-ce que la technologie des disques optiques est fondamentalement limitée par rapport à la technologie magnétique, ou bien est-ce un manque de recherche scientifique ?

C'est le titre d'un livre au contenu plus qu'intéressant pour un utilisateur de Windows XP. Quand on voit le sommaire du contenu, on pense hou la la, l'informatique c'est compliqué, il faut connaître plein de trucs pour que ça marche bien.. Mais quand on utilise un Mac, on sait très bien que l'informatique peut être simple à utiliser et fonctionner correctement sans avoir à s'en préoccuper… J'utilise un Mac et il n'y a ni besoin de défragmenter, ni d'utiliser d'antivirus. Il fonctionne toujous aussi bien qu'avant, sans faire de réinstallation ni d'opération de maintenance. Bref, l'idéal pour tout ceux qui n'ont pas envie de se prendre la tête.

Vu sur un site d'aide pour Mozilla :

J'ai de nouveau le problème !!!Si j'étais supersticieux, je dirai que Mozilla n'a pas supporté le week-end pascal !

Plus sérieusement, le phénomène décrit dans mon premier message est apparu. Le dernier jour où ça avait fonctionné, les événements suivants s'étaient passés :

• création la veille d'un nouveau profil, et importation des fichiers correspondant à ce nouveau profil. Tout semblait fonctionner, j'ai pu charger mes mails de ce profil et accéder à internet.
• le lendemain, le jeu de mon fils (César III, Caesar III) ne fonctionnait plus ; j'ai supprimé puis ré-installé son jeu.
• je pars en week-end sans retourner sur internet, et en rentrant ... juste le temps de voir le spash screen, et hop, plus rien.

…

Ca y est, j'ai enfin la réponse !

Caesar III remplace la dll Oleaut32 par une dll probablement plus ancienne ou buggée. Il faut donc, une fois Cesar III installé, remettre une bonne dll dans c:/windows/system (pour cela, il faut booter en mode dos)

Non, je ne ferai pas de commentaires sur un certain OS, sa splendide gestion des dll systèmes, et de sa gestion des installations.

Je viens de mettre à jour mon blogue à la version 1.2 de Dotclear. C'est passé comme une lettre à la poste, même si je n'ai pas suivi toutes les précautions suggérées (j'aime vivre dangereusement :-) ).

L'interface de saisie des billets a été légèrement revue, et les options les moins utiles sont reléguées dans un paneau « plus d'options », c'est une bonne idée. De plus, la nouvelle interface d'aide à la saisie du HTML est agréable (j'aurais aprécié un bouton ajout de paragraphe, mais ne faisons pas trop la fine bouche). Pendant que j'y suis, le bouton code serait peut-être plus clair en ajoutant un « ++ », ou alors des accolades, je ne sais pas trop. On notera également la présence d'un lien « voir le blog » bien pratique, je trouvais que ça manquait.

J'ai vu dans les outils un gestionnaire de liens (appelé souvent blogroll, ce qui ne veut pas dire grand chose pour moi), ce qui me semble indispensable en effet.

Pendant que j'écrivais ce billet, j'en ai profité pour mettre à jour le blogue de Flore, et ça c'est bien passé aussi. Il me reste juste à mettre à jour son patron pour restaurer l'ancien style.

Depuis le début, je pense qu'un blogue dynamique en php comme Dotclear (que je ne connaissais pas à l'époque) et basé sur une base SQL était le meilleur choix possible. Comme je n'en connaissais aucun, et comme mozillaZine utilisait Movable Type pour ses weblogs, je me suis tourné vers ce choix.

Malheureusement, cela a posé un problème lorsque notre hébergeur a changé la configuration du serveur, et que subitement Movable Type est devenu incompatible avec notre site.

De plus, je connais beaucoup mieux le langage utilisé pour faire fonctionner Dotclear, ce qui me permettra de changer plus facilement quelque chose qui ne me plait pas, ou bien de corriger plus rapidement un éventuel bogue.

Le fait que la licence de Dotclear soit une licence GPL me permettra également de réutiliser des parties de Dotclear au profit d'autres projets utilisant cette licence.

Bref, un grand merci aux auteurs de cet excellent outil !

Aujourd'hui je vais vous parler d'iTunes. iTunes est un logiciel pour écouter et gérer des morceaux de musique digitalisées, par exemple en MP3.

J'aime beaucoup cette application, car je trouve plus pratique de l'utiliser plutôt que de retrouver un CD que je voudrais écouter. C'est d'autant plus adapté à cette utilisation que l'import de CD est vraiment simple. On met le CD dans le lecteur, iTunes se lance, va chercher les titres des morceaux et commence l'importation. Il n'y a rien à faire et ça marche comme on le souhaite.

Mais ce qui est vraiment le plus important à mes yeux, c'est la partie gestion des morceaux. L'interface se présente comme une grande liste de tous les morceaux, que l'on peut trier facilement. En plus de cela, on peut facilement filtrer l'affichage pour sélectionner un album, un artiste, ou un genre. On remarquera au passage que la notion de fichier s'est complètement effacée en faveur de la notion de morceau de musique. iTunes gère des morceaux de musique, pas des fichiers MP3 (ou AAC ou autre), et c'est là que ce trouve la force de ce logiciel. La plupart des utilisateurs qui ne s'intéresse pas à l'informatique sont perturbés par la notion de répertoire, de classement hiérarchique des fichiers, de type de fichier. Ils veulent juste écouter leurs morceaux de musique sans avoir à se préoccuper de ces concepts inadaptés à leurs besoins.

Le nouveau finder, avec sa recherche rapide, commence à évoluer dans le même sens. Des rumeurs affirment que le système de fichier du prochain Windows utilisera un moteur de base de données, qui permettrait d'obtenir ce genre d'interface. Est-ce que le futur de la gestion de fichier va reposer sur des interfaces ressemblant à iTunes ?

La plupart des utilisateurs ne sont pas fichus de rapporter un bogue correctement. Un exemple ? Un client de mon entreprise nous a dit qu'un document de notre application ne s'imprimait pas. Nous avons essayé de reproduire le bogue, mais sans succès. Jusqu'au jour où nous avons pu tester l'application par télémaintenance. Ce jour là, nous avons découvert qu'il y avait un message d'erreur affiché ! L'utilisateur s'était bien gardé de nous préciser ce détail… Ce message d'erreur a évidemment été primordial pour corriger le bogue.

Si jamais vous devez rapporter un bogue à un développeur, n'oubliez pas :

• de préciser s'il y a des messages d'erreur,
• de donner le contenu de ces messages,
• d'expliquer comment le reproduire systématiquement.